• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: EDORTA JOSU ECHARANDIO HERRERA
  • Nº Recurso: 464/2019
  • Fecha: 23/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EL tribunal ha oído a la afectada y a sus padres y ha concurrido prueba forense contradictoria y ratifica las conclusiones medicas sobre la afectación psicológica de la afectada y tras oír a la afectada la alegada mediatización por presencia del médico forense no se aprecia a salvo su apreciación subjetiva y en cuanto a la afectación de la capacidad declarada en la sentencia se considera acertada al ser lo necesario para la protección de la recurrente afectada así como el nombramiento a la administración como tutora atendiendo a las necesidades de la misma no siendo el padre idóneo al estar en la ideación del perjuicio por el perjuicio y falta de aceptación de la enfermedad por la propia afectada.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
  • Nº Recurso: 180/2020
  • Fecha: 23/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: FLORENTINO EGUARAS MENDIRI
  • Nº Recurso: 54/2021
  • Fecha: 23/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se cuestiona el incremento de la base reguladora por cese de actividad en el caso de un trabajador autónomo al que se le ha reconocido la cuantía en la base mínima de cotización en el RETA, por aplicación del art. 17 del RDL 8/2020, al no reunir doce de meses previos de cotización al tiempo en el que se produce el cese en la actividad. El trabajador viene realizando actividades cíclicas y al tiempo del cese no acredita doce meses previos de cotización continuados; la Sala aborda la interpretación del requisito suprimido por el artículo citado respecto a quienes no reúnen doce meses previos de cotización, que es el requisito general para acceder a la prestación, pero indica que el acceso a esta es con las condiciones de la base mínima de cotización en el RETA. Se precisa la finalidad de la norma y la incidencia de la misma.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Santa Cruz de Tenerife
  • Ponente: JUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO
  • Nº Recurso: 255/2020
  • Fecha: 23/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 116/2020
  • Fecha: 23/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: INES REDONDO GRANADO
  • Nº Recurso: 667/2020
  • Fecha: 23/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
  • Nº Recurso: 55/2021
  • Fecha: 23/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: MARIA MERCEDES SOLANA SAENZ
  • Nº Recurso: 661/2020
  • Fecha: 23/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: EDUARDO MARIA ENRECH LARREA
  • Nº Recurso: 327/2020
  • Fecha: 23/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Jaén
  • Ponente: PIO JOSE AGUIRRE ZAMORANO
  • Nº Recurso: 133/2021
  • Fecha: 23/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.